Que interessante....

O jornalista Lourival Sant'Anna está no Oriente Médio. É um bom jornalista. Entrevistou um teólogo iraniano. É inscrível a discrepância de pensamento entre um brasileiro-ocidental e um iraniano-teólogo! Temos em nosso horizonte histórico o sr. Marques de Pombal e a divisão entre Igreja-Estado. Esquecemos o que significa religião e políticajuntas, na medida em que a Igreja se tornou uma imensa instituição, como o Estado moderno, e andaram brigando...

Vai daí que a visão do teólogo, que expressa a mais absoluta união entre ética-política-religião deixa-nos espantados. Afinal, somos filhos da Revolução Francesa, não? Quando o presidente do Irã, Ahmadinejad, diz que o enriquecimento de urânio é algo desejável por Maomé, não está fazendo retórica. Quando o teólogo iraniano Mehdi Godjian diz que "...Ninguém tem o direito de governar o outro. Se há um governo na Terra tem de ser dos mensageiros de Deus. Se separarmos a religão do Estado, a religião não é religião...", também não está fazendo retórica.

As perguntas de Lourival Sant'Anna eram marcadamente ocidentais, claro! Pontuavam que "Estado religioso" era coisa do passado, de séculos atrás. Um pensamento progressista o de Lourival. Nada contra, o Ocidente tem maioria esmagadora com tal visão.

Que tal abrirmos mais ângulos na cabeça para tentar compreender o que se passa no ideário do Irã, do Hamas, etc.? Talvez entendamos melhor a nós mesmos.

RG