Instituto Hypnos

quarta-feira, junho 28, 2006

::: Pílulas :::

Dadas as amenidades da semana passada, vamos lá:

Promandioca

Sim, até o nome é bisonho. A lembrança do famigerado Pró-Álcool é imediata. Agora a bola da vez é a mandioca, ou melhor a adição obrigatória de 10% de amido de mandioca na farinha de trigo. Não entraremos no mérito da questão ou sobre os possíveis prejuízos em relação à exportação etc., entretanto, há algumas coisas estranhas, como o fato de que o redator do projeto de lei é o ilustríssimo senhor presidente da Câmara dos Deputados, Aldo Rebelo - que agora fez seu projeto voar na casa, e que o pequeno grupo de deputados que encabeça o projeto, apenas 29, são de estados produtores da raiz.

Apenas para ficarmos com uma opinião abalizada, Chigeru Fukuda, pesquisador do Embrapa, especialista no cultivo da mandioca, diz achar complicado a obrigatoriedade da adição forçada por lei. Infelizmente, como tudo por aqui, as conseqüências não são previamente medidas e faz-se tudo no calor da hora.


***


Quilombolas

Nada contra o PSOL, tampouco contra os quilombos, mas me pareceu um tanto quanto marketeira - pra não dizer demagógica - a opção do PSOL de realizar sua convenção nacional, dia 24 próximo passado, na cidade de União dos Palmares, em Alagoas, antigo local onde estava o quilombo dos Palmares. Segundo informa o site do partido - checado por nós -, o motivo foi o desejo de "resgatar a herança deste povo guerreiro e marcar a trajetória de Zumbi dos Palmares".

Em sua plataforma programática, também constante no site, aparecem ítens como: "É necessária uma nova abolição para acabar com a moderna escravatura " e "Conquistar a verdadeira soberania e independência nacional e romper com o capital financeiro". Amigos do PSOL, ao menos dêem um tapa no léxico, que esse, batido, já está cansado. Palavras como "nova abolição", "soberania" ou trechos como "romper com o capital financeiro" é muito anos 80, pra ser bonzinho.


***


E lá vamos nós de novo

Depois dos bancos e de 'n' outras "ajudas", agora ouvi dizer que em nome de todos os anos de serviços prestados ao país, temos que ajudar a Varig. Inclusive pagando todos os gastos para que os "sucatões" da FAB buscasse nosso compatriotas espalhados pelo mundo, órfãos da Varig. Entendam-me bem, não quero de maneira alguma insinuar que deve-se deixar as pessoas abandonadas onde estiverem, arcando com custos extras. Só não quero eu também ter que pagar...

Até mais ver.

GF.

quarta-feira, junho 21, 2006

PÍLULAS

Olá meus caros. Começando hoje, ao menos uma vez por semana colocarei algumas pílulas cuidadosamente selecionadas para vosso deleite.

Aprochegem-se:

Você não é um deles?

Segundo um relatório da Merryl Lynch, houve um crescimento de 6,5% no número de milionários do mundo em 2005. Até aí, morreu Neves. O que é "espantoso" é que o maior crescimento se deu na América Latina, tendo como a maior porcentagem de aumento (11,3), a nossa pátria amada, salve, salve, o Brasil.

Dito isso, saiamos pesquisando por aí. Quantos milionários você conhece (não trapaceie colocando seus amigos banqueiros, mega-investidores, mega-sonegadores de impostos, jogadores famosos de futebol etc.)?


***


Curiosidade cromática

Pra não dizer que não falei das flores, lá vai, ao menos, um comentário heterodoxo. Se você é um daqueles chatos que no meio dos jogos da Copa fica se perguntando por que diabos as cores do uniforme da Austrália são verde e amarelo (já que a bandeira não apresenta essas cores) ou ainda o famoso caso da Zurra italiana, eis a solução dos seus (nossos) problemas: Clique aqui para sanar essas grandes dúvidas da humanidade.



Abraços e até semana que vem.

GF.

terça-feira, junho 06, 2006

Notícias- desculpem - de mau gosto

1) O NYTimes fala em novas drogas contra o câncer de fígado em estado avançado. Não sei se são os médicos, os laboratórios ou os jornalistas que conseguem passar uma notícia mais ou menos assim: " ....as novas drogas conseguem dar ao paciente ( já com câncer de fígado em estágio terminal), de três a quatro meses mais de vida...". Ei, esperem um pouco, esse tipo de câncer é infernal! O que dão ao paciente? Uns meses a mais para ficar olhando o teto e sofrendo os efeitos do câncer e dos medicamentos? É isso mesmo ou não entendi bem?

2) Os estudantes chilenos resolvem mimetizar os franceses!! E quantos mais estudantes, à falta do que pensar prá valer, assim farão em outros países? Explico-me. A presidente Bachelet tem uns três meses (?) de governo. Então, agora, uns meses depois, a meninada pede educação de melhor qualidade? E faz um auê daqueles?! Por que só agora? A qualidade baixou em três meses de governo? Meninos... meninos...

3) Afora o futebol temos, agora, o ad nauseam escolhido pela imprensa (é, estou substantivando o ad nauseam): antes era Lula, depois o caseiro e Palocci e agora é Suzane e Cravinhos. Valha-me Santa Gertrudes! Será que é só isso que ocorre no país? ou no Estado de S.Paulo? Ou é preguiça mesmo de ir à campo?

4) Alguém pode me explicar como é que os bam-bam-bans da estatística chegaram à conclusão de que o óbito de crianças no Estado de SP diminuiu 3,5?Quer dizer que uma criança não morreu pela metade? Esse costume de colocar número em tudo é péssimo... Lemos, por exemplo ( e com frequência), que o índice de consumo do frango subiu (e aí qualquer número me basta), digamos, uns 17.8.... O que ficou de fora mesmo? As coxinhas dos frangos nesse número mágico?


RGazolla

sábado, junho 03, 2006

BOAS NOVAS e não tão boas...

a)
O pudor ganhou sobre a impudência. O caso Richthofen não será televisionado. Ainda há vida inteligente no planeta!

b) O grupo Abril, que teve sucesso com uma série de conferências sobre Filosofia no ano passado, devidamente televisionadas pela Cultura, fará uma segunda série aprofundando um pouco a primeira. Chama-se "Humanidades". Sucesso na primeira e abertura para uma segunda dado o interesse provocado em Filosofia? Uau! boas novas...

c) Lembram daquele Instituto americano, o Woodrow Wilson International Center for Scholars? Aquele que deu premio ao Colin Powell, etc..., e também ao Ruy Mesquita e que citei em blog anterior? Pois é, a premiação foi aqui em SPaulo, num hotel cinco estrelas, com a presença de vários importantes, como Fernando Henrique Cardoso, etc. e Mauricio Botelho, da Embraer, que " criticou duramente" o atual governo. Está no jornal isso do sr. Botelho.Esse Instituto americano acaba de criar um instituto aqui. Vai chamar-se Instituto Brasil. Seus objetivos? Formar um centro de pesquisas e debates políticos. Eu hein, Rozza... Pay attention.


RG

quinta-feira, junho 01, 2006

Continuando as Considerações bem temporâneas

1)
O juiz do caso Suzane von Richthofen, cujo nome é Alberto Anderson Filho, quer abrir o julgamento ao público. A mídia fará desse julgamento um " Big Brother" pela primeira vez na história do judiciário, abrindo as portas do Tribunal do Júri. Ao menos, a mídia vai sustentando sua incompetência até a Copa.

Na minha terra, em que havia mais valores e busca de excelência do que exposição do rosto e nome nas televisões e jornais, essa decisão estranha seria chamada de "falta de pudor judiciário", e o juiz seria chamado de "impudente". Que tal revivermos essa interessante expressão: impudência?

2) Ah...bom...agora entendi o premio por "Serviços Públicos" dado ao jornalista Ruy Mesquita, do jornal "OEstado de São Paulo".. Com todo respeito, a instituição americana Woodrow Wilson International Center for Scholars (hum...) foi a mesma que premiou Colin Powell, George Schultz e James Baker .

3) Esperamos que o senhor procurador Antonio Ferreira Pinto, que está no lugar do antigo xerife Furukawa - que tinha o comando das prisões vide considerações anteriores em Miscelâneas)-, tenha sucesso no novo cargo. Suas primeiras palavras, como se esperava, ttiveram forte teor político e não técnico, com os aplausos do "nosso" governador Claudio Lembo. Esperemos. Porém, um conselho, dr. Ferreira: cuidado com o que diz e que seja diferente do que faz ou fará.
Ao elogiar o secretário de segurança pública, dr. Saulo Abreu, o novo xerife fez a seguinte observação, entre outras: "... Agiu (o sr.dr.Saulo) com estoicismo, empolgação e defendeu os interesses maiores de São Paulo." Não entendi nada, primeiro porque estoicismo e empolgação não combinam; segundo porque não sei quais sãos os interesses maiores de S.Paulo na cabeça do dito. Ôôô... mania de falar e falar e falar...

RG