1) Nos inícios do MST, procurou-se terras improdutivas para assentamentos. Impossível fixar-se sem a infra-estrutura. Procurou-se terras alheias, em parte improdutivas, em parte, não. foi a vez de a lei de talião valer: os fazendeiros mandaram matar muitos dos ocupantes em nome da legalidade.Uau!

2) Depois, no meio do movimento dos sem-terra buscou-se só fazendas produtivas, que chamassem a atenção da imprensa, etc. A matança por capangas diminuiu e o governo (arre!! finalmente) entrou para impedir as invasões em nome da legalidade. Já agora, no meu entender já nos finais do MST (ao menos com o mesmo princípio que motivou sua criação está nos estertores), os ocupantes não visam mais terras produtivas mas indústrias. Uau!

3)Nesse jogo de braço quem está faltando ? Tem-se UDR, tem-se MST, tem-se poder de policia.... e cadê o Incra? Uau!

4)A mídia, ruinzinha como sempre, está devendo um estudo cuidado aos seus leitores: da UDR, do MST, do INCRA. Só assim formaremos opinião. Mas nem pensar em fazer isso, não é? A imediatez da mídia é pior que liquidação de super-mercados: é no dia ou na hora. Uau!

RG.